美巡分線無責任猜想!X級竟是沉睡已久的她
全面的美國巡洋艦線 二戰到戰后初期,美帝的造艦數量可謂是世界之最,尤其是其驅逐艦和巡洋艦的數量令人瞠目結舌,而這其中的巡洋艦的分級又是最多的。如今戰艦世界雖然有美巡的科技樹,但是卻遠遠不能涵蓋美國自從一戰前到五十年代初期所有的火炮巡洋艦,今天,小編就來YY一下未來可能出現的美國巡洋艦科技樹! 美國巡洋艦種類繁多,并且并生多級,擁有完整的輕巡(CL)、艦隊防空巡洋艦(CLAA)重巡(CA)線路體系,這些線路分支基本誕生在6-10級上,那么我們可以遇見到美國的科技樹可以產生3條10級線,下面小編來挨個解讀~ 感謝Ludwig提供的資料! CA USS-Heavy Cruisers 美國重巡洋艦科技線 彭薩科拉其實可以降級到6級陪青葉去玩玩,203炮降低射速后丟到6級,從時間線上來說并無不妥。(順帶一提,這設計原圖里有寫兩組三聯裝533魚雷發射管喂。
彭薩科拉級,2x3 533mm魚雷發射器
游戲內的彭薩 至于7級的接替者,則是波特蘭級,三座203mm三聯裝主炮配合優秀的機動性,如果能夠搭配上雷達那就是更好的了,畢竟美帝的巡洋艦其實雷達技術是很強的。
其實波特蘭級在游戲內有一艘-_-印第安納波利斯(玻璃絲) 至于8級,雞腿堡還是在那就好-_-美國重巡8級堪當大任的大約也就是新奧爾良和威奇塔了,不過威奇塔本身只有一艘,可以覺得毛子是很可能將威奇塔作為金幣船出售的(節操呢!)
強烈要求新奧爾良提高生存能力 至于9-10級將還會是巴爾的摩和德梅因,因為這倆是非常標準的美國重巡洋艦線(無論是從時間線還是技術線都是這樣),順帶吐槽一句:毛子你敢不敢給巴爾的摩和德梅因再加強一點,給她們一個32mm的甲板!?
巴爾的摩水平甲板厚度64mm,毛子:我們的游戲很歷史
德梅因上層甲板25,于是毛子忘記了95mm的水平-_-。 CL USS-Light Cruisers 美國輕巡洋艦科技線 CL線其實可以按照年份來分段,由于美國輕巡洋艦在奧馬哈之后進入條約時代,優先建造重巡,隨后才開始輕巡的建造,因此新的CL線完全可以從7級開始。 7級:亞特蘭大 雖然亞特蘭大現在是金幣船出現,但是我們可以考慮以朱諾號(沒錯,沙利文五兄弟那艘)命名該級,亞特蘭大級本身還是輕巡,但是后期編號改為了CLAA(防空巡洋艦)這一級其實更像是驅逐艦領艦的概念。
游戲內的亞特蘭大其實真是驅逐殺手 8級:克利夫蘭 8級現在已經有衛星是克利夫蘭了,那么就權當是克爹好了-_- 美國二戰時期最完美的一艘輕巡,帶著重巡的底子拿著輕巡的炮,不過把克爹丟到8級我想毛子一定得buff一下火炮屬性吧···總的來說丟到8級也沒有問題(求毛子給個光速炮啊~)
講道理,請給輕巡全線增加雷達系統 9級:布魯克林級 其實布魯克林級是早于克爹的,但是按照火力角度來判斷,布魯克林確實是火力強勁,作為9級的問題也不大,著名的海倫娜號也是該級船只。(怕不是又一艘9級金幣船)
美帝輕巡戰神:海倫娜 10級:法爾戈級
法爾戈級是克利夫蘭級的最后改型,更改變化不大,更好的雷達系統,可以看得出美國重巡輕巡的船型設計在之1940年之后都高度統一,這樣既有助于批量生產,也有利于升級改造,不得不說美帝的標準化真的是很強悍。 AA USS-Light Cruisers 美國艦隊防空巡洋艦線 其實CLAA線是一個很特殊的線路,她來自于CL,整體來說是防空特化,小口徑火炮配合更好的機動性,更像是美國的驅逐艦領艦線路,也可以從7級亞特蘭大級分支出來。 8級:奧克蘭級
本級艦為亞特蘭大級的衍生型號,最大的變化在于減少了主武器的數量而成為6座雙聯裝5英寸炮,但根據40mm博福斯高炮的優異表現而大大增加了數量,主要擔負艦隊防空任務。 美國海軍并未對奧克蘭做出合理規劃,一般稱為Oakland group(CL95-99)但有時也稱呼為Oakland class,所以是否將奧克蘭型輕型巡洋艦單列為美國海軍的獨立的一級艦船,有待商榷。
奧克蘭級在游戲內有一艘:弗林特 9級:朱諾級
沒錯,這是貨真價實的朱諾級=_= 這一級可以說是亞特蘭大的船型配置的最后一級還在裝備127火炮的了,純粹的防空刺猬,機動性也不錯,問鼎9級桂冠沒有問題。 10級:伍斯特級
伍斯特級,大家在拆包里有看到過游戲內的建模。這應該是真正意義上美國輕巡之王,布局依然延續著亞特蘭大至今的前后各3組雙聯裝炮塔,不過已經換上了152高平兩用炮,感覺如果CLAA這個系別科技樹真出來的話····這打飛機的桂冠···(中途島:還我噴氣機來!我要見總統!我要噴氣機。。。
游戲內目前可以看到的伍斯特數據 結語 嘛,雖然這是小編自己的YY,不過小編還是覺得,戰艦世界如今還在發展中,就好比日本驅逐二線一樣,美國的眾多巡洋艦未來一定也會紛紛登臺,此文在這里留下一個懸念~以后到底實現了幾分呢?大家等未來一定要來回顧這篇文章,看小編是否是真·神之預言吧!
[編輯:葉子豬小秘書]
|
本新聞及文章僅代表發表廠商及作者觀點,不代表葉子豬本身觀點!